财政部外经贸部关于做好2002年对外承包工程项目贷款财政贴息工作的通知
作者:法律资料网 时间:2024-07-08 04:35:24 浏览:9075
来源:法律资料网
财政部外经贸部关于做好2002年对外承包工程项目贷款财政贴息工作的通知
财政部 外贸易经济合作部
财政部外经贸部关于做好2002年对外承包工程项目贷款财政贴息工作的通知
财企[2002]458号
各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）、外经贸委（厅、局），新疆生产建设兵团财务局、外经贸局、各驻外经贸机构，各中央管理企业：
根据2002年中央财政预算安排，对具有对外经济合作经营资格的企业（以下简称企业）为实施对外承包工程项目而从国（境）内商业银行获得的流动资金贷款予以贴息。为做好2002年财政工作，现将有关事项通知如下：
一、申请贴息的企业和项目应具备的条件：
（一） 申请贴息的企业必须具备以下条件：
1、经外经贸部批准具有对外经济合作经营资格。
2、未发生拖欠、挪用援外合资合作基金行为。
3、服从财政、外经贸主管部门和我驻外经济商务机构的协调。
（二） 申请贴息的项目必须符合以下条件：
1、按《国外经济合作业务统计制度》的规定报送该项目的统计资料。
2、项目合同于2002年 1月1日至2002年 12月 31日期间生效，且单个项目的新签合同额在 1000万美元 （或其他等值货币） 以上 （含1000万美元）。
3、项目的贷款合同于2002年 1月1日至2002年 12月 31日期间生效，且贷款金额在 1000万元人民币（或等值外币）以上（含1000万元人民币）。
4、签约企业与贷款企业必须一致。
5、符合我国外经贸政策。
二、申报材料及程序
（一）企业申请贴息时，应提供以下材料：
1、贴息申请报告。
2、申请贴息项目的合同商务部分副本（中文本或中译本）。
3、驻外经济商务机构对项目执行情况的书面意见，包括：项目开工日期、工程的形象进度、预计竣工日期等。
4、企业与银行签定的贷款合同副本。
5、银行拨付贷款的转帐凭证和企业付息的结算清单。
（二）申报程序
1、地方企业（包括在地方的中央企业）将上述材料于 2003年2月底前分别报送所在地省级财政和外经贸主管部门， 各地财政、 外经贸部门按本通知规定对申请贴息的项目进行初审后，于 2003年3月底前联合向财政部、外经贸部申报。
2、中央管理的企业将上述材料于2003年3月底前分别报送财政部、外经贸部。
3、财政部、外经贸部委托中介机构对申报的项目审核后，联合下达贴息资金批复。
4、贴息资金由外经贸部直接拨付给企业。
三、贴息标准
（一） 贴息标准： 根据贴息资金规模以及同期中国人民银行公布的贷款利率规定，2002年贴息不高于1个百分点。
（二） 贴息期限按实际贷款期限计算，最长不超过3年。
（三） 正常贷款之外的加息、罚息等不包括在贴息范围之内。
（四） 每个对外承包工程项目只能有一笔贷款享受贴息。
（五） 贴息金额以人民币计算并支付。
四、企业收到贴息资金后，做冲减当年财务费用处理。任何单位不得以任何形式和任何理由骗取和截留贴息资金。对违反规定的，财政部、外经贸部将全额收回贴息资金并取消其贴息资格，同时， 要追究有关人员的责任。
五、财政和外经贸主管部门要对贴息资金落实情况进行监督检查，确保贴息资金及时到位，专款专用。
中华人民共和国对外贸易经济合作部
二○○二年十一月一日
对现行再审条件部分条款的愚见
肖坤琼
《民诉法》第一百七十九条规定，当事人申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（1）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。（2）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；（4）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。（5）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的；在这五种再审事由条款中，随着时易时移，笔者想就其中部分条款略述愚见。
一、对“有新的证据”的思考。
再审条件是决定生效判决、裁定是否丧失法律效力的大事，理应对引起再审的再审条件加以严格地限制。第一种事由“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”条款中，虽然最高人民法院于2001年12月21日公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》对引起再审的“新的证据”有原则性的规定，但并没有象一、二审程序那样具体规定了那些属于“新的证据”的范畴。言及再审中的“新的证据”，一般理解为：在原审程序中没有提出的证据，它包括三种情况：（1）当事人在原审中没有发现的证据；（2）当事人知道存在该证据，但没有收集；或者当事人无法收集而向法院提供线索，但人民法院仍然没有收集到该证据；（3）当事人持有该证据，因各种原因而没有向法院举证。如果出现这些“新证据”人民法院就应再审，无疑会鼓励当事人在一、二审中故意不举证，而在再审中搞证据轰炸。这不仅扰乱了正常的民事诉讼秩序，而且使当事人在没有证据的情况下提起诉讼，烂用诉权而不承担诉讼过错责任。当人民法院按照民事诉讼的证据制度进行判决后，当事人一但提出新的证据，人民法院就得再审，进而改判，虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定因此而改判的不属于错误裁判案件，但当事人、社会各界往往会误认为是人民法院错判。当然，也并不是凡“新的证据”都不理会，笔者认为再审程序有一种“新的证据”可以作为再审的条件，就是证明原审判决、裁定的主要证据是伪证的“新的证据”。而前面所述的三种“新的证据”都不应作为再审的条件。理由是再审的对象是生效的判决、裁定；而一审程序审理的对象是双方当事人争议的民事权利义务关系；二审程序审理的对象是未发生法律效力的判决、裁定。由于一、二审程序中所争议的事实是待定事实，而生效判决事实是已经确定了的“法律真实”，是终结纠纷的标志。因此除“新的证据”能证明原审判决、裁定的主要定案证据是伪证之外，其它“新的证据”，都应按“证据失权制度”处理，即在法院指定或确定的期间或期限内没有提出的证据，不得在以后提出，即使提出法院也不作为裁判的依据，以此保障生效判决的既判力，维护生效判决的权威性。
二、“原判决、裁定认定的主要事实证据不足”条款存在的意义不大。首先分析一下证据不足的情形：（1）原告起诉没有证据或者反驳没有证据，而判决确认该事实；（2）起诉是孤证或反驳是孤证，但对方没有反驳，判决按诉讼默认处理；（3）双方当事人都举了证，但证据效力有高低之分，而判决采信低效力证据，否定高效力证据；（4）双方当事人所举证据效力相当，法官内心善意偏坦，采信一方当事人的证据等等。其次，最高人民法院于2001年12月21日公布了《关于民事诉讼证据的若干规定》，这些证据不足的原因，都因新的民事诉讼证据制度的建立，而可以归入采证程序违法范畴来处理，实际上可以删除该条件。
三、“审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”应作修改。
大家知道，再审的审查对象是生效判决、裁定，而生效的判决、裁定是原审法官代表原审法院作出的。要研究符合再审的条件，除了要研究再审的硬件，即适用法律错误、程序违法、新证据等之外，还应研究原审法官在作出裁判时的内心意念。按照人类社会学的观点，人的内心同时存在着良知和恶念，原审法官在作出裁判时的内心意念是由良知所驱使，所作出的裁判即使有偏坦，也是善意偏坦。当然，这有个度的问题，超过一定的限度则为恶意偏坦。如果原审法官在作出裁判时的内心意念是由恶念驱使，所作出的裁判必然是恶意偏坦。在一定限度内的善意偏坦，可以理解为法官的自由心证的范畴。恶意偏坦则包含了恶念驱使和无知驱使。“贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判”的再审条件，仅是恶念驱使下已经达到一定的程度的表现，而“显失公平”的恶意偏坦却没有包含在其中，因此，笔者认为应该以“恶意偏坦一方当事人”作为再审的条件。
深圳市律师参与法律援助工作办法（试行）
广东省深圳市司法局
深圳市律师参与法律援助工作办法（试行）
(深圳市司法局 2002年7月17 )
第一条 为规范律师参与法律援助工作，根据《中华人民共和国律师法》、《广东省法律援助条例》、《〈广东省法律援助条例〉实施细则》、《深圳经济特区律师条例》和《深圳经济特区法律援助办法》，制定本办法。
第二条 本办法所称的律师，是指在深圳市注册为社会提供法律服务的执业律师。
第三条 法律援助机构依照本办法组织律师参与法律援助工作。
律师行政管理部门和律师协会对法律援助机构组织律师参与法律援助工作给予协助和支持。
律师事务所应当支持和鼓励本所执业律师参与法律援助工作，并提供方便条件。
第四条 法律援助机构组织律师参与法律援助工作应当遵循公平、及时、有效的原则。
第五条 律师每人每年应当办理法律援助案件2件以上。
第六条 法律援助机构根据《深圳市注册律师名册》指派律师承办法律援助事务，受指派律师无正当理由不得拒绝。
律师未经法律援助机构的同意，不得自行终止援助或委托他人办理该项法律援助事务。
第七条 律师为受援人提供法律援助服务，必须以事实为依据，以法律为准绳，遵守职业道德和执业纪律，保证法律服务的质量。
法律援助事务办结后，律师应填写《结案登记表》，并将相关案卷材料交法律援助机构存档备案。
第八条 律师办理法律援助事务严禁向受援人或相关人员收取钱、物或牟取其他不正当利益。
第九条 法律援助机构有权对律师办理法律援助事务进行监督。
律师办理法律援助事务过程中，法律援助机构可以随时向律师了解有关情况，律师应将情况及时反映。
法律援助机构应当与受援人保持联系，及时了解法律援助事务的办理情况。
法律援助机构应向受援人发放《法律援助意见表》，在法律援助事务办结后由受援人填写，反馈律师办理法律援助事务的信息。
第十条 法律援助事务办结后，法律援助机构应向律师支付办案补助费。但律师有下列情况之一的，法律援助机构不支付办案补助费：
（一）擅自终止或委托他人办理法律援助事务的；
（二）向受援人或相关人员收取钱、物或牟取其他不正当利益的；
（三）工作不负责任给受援人造成损失的；
（四）结案材料不齐全的；
（五）未经法律援助机构指派自行接受和办理法律援助事务的；
（六）其他违反相关法律法规的情况。
办案补助费的标准由市司法行政机关制定。
第十一条 律师参与法律援助工作表现突出的，应当给予表彰奖励。
第十二条 律师违反本办法第六条第一款规定，无正当理由拒绝接受或未完成法律援助机构指派法律援助事务的，由市司法行政部门依法给予警告；情节严重的，依法给予停止执业三个月以上一年以下的处罚。
律师违反本办法其他规定的，由市司法行政部门根据《中华人民共和国律师法》、《广东省法律援助条例》、《深圳经济特区律师条例》、《深圳经济特区法律援助办法》的规定处理。
第十三条 本办法自发布之日起实施。
